티스토리 뷰
목차
아마존과 네이버 스마트스토어는 각각 글로벌 및 국내 전자상거래 플랫폼을 대표합니다. 둘은 수익 창출 방법에서 차이점이 존재합니다. 사업을 유지하기 위해 들어가는 노력을 최소화 한다는 관점에서 둘을 비교해 보겠습니다.
아마존은 passive income
아마존은 상대적으로 수동적 수익(passive income)이 가능한 구조를 가지고 있습니다. 예를 들어, 아마존 FBA프로그램을 이용하면 판매자는 물품 관리나 배송을 아마존에 맡길 수 있어 시간을 절약하면서 수익을 얻을 수 있습니다.
스마스스토어는 active income
스마트스토어는 능동적 수익(active income)에 더 가까운 비즈니스 모델로, 판매자가 직접 물류 및 고객 관리를 해야 하기 때문에 더욱 적극적인 개입이 필요합니다. 스마트스토어는 개인화된 브랜드와 커뮤니케이션에 강점을 가지지만, 초기에 많은 시간과 노력이 요구됩니다.
따라서, 장기적으로 수동적 수익을 선호하는 경우 아마존이 더 적합할 수 있으며, 능동적인 관리와 고객과의 직접적인 소통을 중시하는 판매자라면 네이버 스마트스토어가 좋은 선택이 될 수 있습니다.
패시브인컴과 액티브인컴이란?
패시브 인컴
사업을 유지하기 위해 지속적인 노력이 거의 또는 전혀 필요하지 않은 소득입니다. 초기 설정 이후에도 지속적으로 운영되고 수익을 얻는 투자나 시스템을 통해 생성되는 경우가 많습니다.
예를 들어 임대소득, 주식 배당금, 창작물 로열티, 아마존 FBA와 같은 비즈니스 모델이 있습니다. 시스템이 구축되면 지속적으로 적극적인 참여를 하지 않고도 돈을 벌 수 있습니다.
투자 또는 자동화 시스템 사용과 같은 설정 후 노력이 적게 들어갑니다.
액티브 인텀
사업에 직접적인 참여와 지속적인 노력이 필요합니다. 여기에는 적극적으로 운영을 관리해야 하는 직업이 해당됩니다.
예를 들어 프리랜서, 컨설팅 또는 스마트스토어같은 플랫폼에서 제고, 배송, 고객 서비스를 담당하는 것입니다. 비즈니스 수익을 창출하려면 직접 참여해야 합니다.
시간과 직접 참여가 지속적으로 요구됩니다.